geir Pedersen nhậm chức vào thứ Hai với tư cách là Đặc phái viên của Liên Hợp Quốc tại Syria, thay thế cho nhân viên sắp ra đi. Nhiệm kỳ của ông bắt đầu với tư cách là chính phủ Syria, trong nhiều năm, một sự ngang ngược trong khu vực vì cuộc đàn áp chống lại cuộc nổi loạn năm 2011, được các nước Ả Rập quan trọng đón nhận từ sự lạnh lùng - khiến cho sự thỏa hiệp trở nên ít có khả năng hơn.
Nhà ngoại giao là cựu chiến binh Trung Đông. Pedersen là đại diện của Na Uy cho Chính quyền Palestine vào cuối những năm 1990. Anh ta làm việc chặt chẽ với Yasser Arafat, người mà anh ta gặp lần đầu tiên trong các cuộc đàm phán bí mật dẫn đến trở lại Oslo năm 1993. Điều đó, đứng đầu trong ba năm tại đại diện của đất nước anh ta ở Lebanon, có khả năng dạy Pedersen rất nhiều về ngoại giao ở thế giới Ả Rập. Đó là một khóa học sụp đổ trong lừa dối, âm mưu - và vô nghĩa: biệt ngữ chính trị có nghĩa là không có gì và không có gì.
Hầu hết những người đối thoại Ả Rập của ông đều có khả năng nằm với khuôn mặt thẳng. Họ nói những điều riêng tư rằng họ sẽ không bao giờ dám thốt ra công khai - một đặc điểm mà Arafat nói riêng, đã xuất sắc. Ngoài ra, họ không hợp nhau và luôn có điều gì đó tiêu cực để nói về nhau, ngay khi một người bước ra khỏi phòng. Các thành viên của cùng một nền tảng chính trị - xã hội, dân tộc hoặc tôn giáo thường sẵn sàng chia rẽ nhau khi lợi ích cá nhân cản trở. Và cuối cùng, snags luôn là lỗi của người khác: người Israel, người Mỹ, người Pháp, người Nga. Bất cứ ai ngoài chúng tôi.
Bức ảnh chụp từ Văn phòng Báo chí Palestine này cho thấy nhà lãnh đạo Palestine Yasser Arafat tiếp đại diện Na Uy ở vùng lãnh thổ Palestine Geir O. Pedersen (2nd L) tại văn phòng của ông ở thành phố Ramallah ở Bờ Tây ngày 10 tháng 4 năm 2002. Arafat cũng đã gặp các quan chức hàng đầu ở ông Trụ sở bị bao vây, cố vấn của ông, Nave Abu Rudeina nói với AFP, và nói thêm rằng họ sẽ tiếp tục gặp phái viên Hoa Kỳ Anthony Zinni. ẢNH AFP / HO-PPO (Ảnh của HUSSEIN HUSSEIN / PPO / AFP)
Pedersen nói chuyện với nhà lãnh đạo Palestine Yasser Arafat tại văn phòng của ông ở Ramallah ở Bờ Tây vào tháng 4 năm 2002. Ảnh: Hussein Hussein / PPO / AFP
Một người kết thúc sự nghiệp
Pedersen sẽ phải quay lại ghi chú của mình và nhớ lại tất cả những điều đó khi anh chuẩn bị đảm nhận công việc Herculean của Đặc phái viên Liên Hợp Quốc tại Syria. Không dễ để đảm nhận một công việc chấm dứt sự nghiệp của ba người tiền nhiệm trong thất bại. Kofi Annan là người đầu tiên. Sau một sự nghiệp lẫy lừng tại Liên Hợp Quốc, ông đã trở thành Đặc phái viên cho Syria vào tháng 2 năm 2012. Ông đã từ chức vào tháng 8, không có lời hứa và không có thành tích.
Sau đó, Alakhdar Brahimi, một cựu bộ trưởng ngoại giao của đất nước ông, người đã giúp giải quyết các tranh chấp ở Lebanon, Iraq và Afghanistan. Ông đã tiếp quản vụ kiện ở Syria vào tháng 9 năm 2012 và đã từ chức vào tháng 5 năm 2014. Sau đó, đến với Staffan De Mistura, người từ chức vào cuối tháng này. Trong nhiệm kỳ của mình, ISIS nổi lên ở các sa mạc của Syria và Iraq, chặt đầu và tuyên bố một caliphate, giết chết bất cứ sự thèm ăn nào trong cộng đồng quốc tế để thay đổi chế độ ở Damascus.
Vấn đề người tị nạn lên đến đỉnh điểm vào năm 2015, năm quân đội Nga hành quân vào chiến trường Syria. De Mistura đứng từ xa, không nói nên lời và bất lực.
De Mistura theo dõi quân đội Nga và Syria tái chiếm toàn bộ vùng đất, bao gồm thành phố chiến lược Aleppo vào tháng 12 năm 2016 và vùng nông thôn Damascus vào tháng 2 năm 2018. Quá trình chính trị, bắt đầu từ Geneva I trở lại vào năm 2012, từng được kêu gọi thành lập một cơ quan chính phủ chuyển tiếp của người Hồi giáo để cai trị với quyền lực điều hành đầy đủ của người Hồi giáo thay vì Tổng thống Bashar al-Assad. Mục tiêu đó giờ đã biến mất và được thay thế bằng lời kêu gọi sửa đổi hiến pháp nhẹ nhàng hơn nhiều, theo Nghị quyết 2254 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.
Thay đổi chế độ đã biến mất khỏi tất cả các tài liệu, cho dù tại Geneva hay các bài hát song song tại Astana hay Sochi.
Ủy ban hiến pháp
Pedersen sẽ phải cất cánh từ nơi De Mistura rời đi: ủy ban hiến pháp Syria.
Người Nga đã biến nó thành mấu chốt của tiến trình hòa bình, tiền thân của bất kỳ cuộc bầu cử quốc hội hay tổng thống sớm nào. Họ khăng khăng rằng Tổng thống Assad tiếp tục nắm quyền và tranh cử hai nhiệm kỳ tổng thống vào năm 2021. Với sức mạnh quân sự của họ trên chiến trường Syria, Pedersen sẽ phải đi theo lộ trình của họ, nếu ông muốn tránh số phận của ba người tiền nhiệm.
Anh ta cũng sẽ phải học hỏi từ những sai lầm của De Mistura, người cuối cùng đang cố gắng áp đặt các ứng cử viên của mình cho các đại diện của xã hội dân sự, được dành để phục vụ trên 50 trên 150 ghế trong hội đồng hiến pháp.
Danh sách của De Mistura đã bị mọi người từ chối thẳng thừng - người Nga, người Syria, người Iran và người Thổ Nhĩ Kỳ. Moscow và Tehran tuyên bố rằng một số nhân vật đối lập được ngụy trang thành độc lập. Điều tương tự cũng được nói bởi Ankara, cáo buộc người Nga chèn những người trung thành với chính phủ dưới vỏ bọc của các nhà kỹ trị.
Phe đối lập đả kích De Mistura, cáo buộc ông ta là người ủng hộ chế độ Hồi giáo, trong khi các quan chức Syria tuyên bố rằng vai trò của ông ta - hoặc là người kế nhiệm ông ta - nên là người điều hành cuộc đàm phán, chứ không phải là người ra quyết định.
Để giữ an toàn, Pedersen nên đưa ra một danh sách kiểm tra với tất cả mọi thứ được thực hiện bởi những người đi trước, và cố gắng tránh chúng. Annan thẳng thừng kêu gọi tổng thống Syria từ chức, đưa ông vào danh sách đen của Damascus. Brahimi đã quá tham gia vào chính trị nội địa Syria, thường đứng về phía theo sự phát triển của chiến trường, làm mất uy tín của một nhà môi giới trung thực.
De Mistura đã bị người Nga làm cho vô vị và bởi sự ra đi của Chính quyền Obama. Từng là đứa con tinh thần của Ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry, quá trình Geneva đã mồ côi với sự thay đổi mệnh lệnh ở Washington. Cả Rex Tillerson và người kế nhiệm, Mike Pompeo đều không thể hiện sự quan tâm nhỏ nhất đến Geneva - hay bất kỳ cuộc đàm phán nào khác ở Syria. Các ưu tiên của Hoa Kỳ dưới thời Trump dường như đã chuyển từ Hồi Assad phải chuyển sang một chương trình nghị sự ba bên thực tế hơn: diệt trừ ISIS, trao quyền cho người Kurd và cắt cánh Iran ở Syria.
Nếu anh ta thành công trong việc giữ cho Geneva tồn tại, đó sẽ là một thành tựu cho tín dụng của anh ta. Quá trình này hiện đang hỗ trợ cuộc sống, đối mặt với những thách thức lớn từ một chính quyền Mỹ thờ ơ và một người Nga đang cố gắng chuyển toàn bộ quá trình từ Geneva sang Astana hoặc Sochi. Chính phủ Syria, với các mối quan hệ mới được khôi phục với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Bahrain - các đồng minh quan trọng của Ả Rập Xê Út - không có nhiều lý do để nhượng lại mặt đất.
Thứ Hai, 6 tháng 1, 2020
nếu như dự kiến Vương quốc Anh rời Liên minh châu Âu
nếu như dự kiến Vương quốc Anh rời Liên minh châu Âu vào cuối năm nay, quyền lực thực dân một thời sẽ lại hướng ánh mắt về phía châu Á.
Điều đó đã được xác nhận vào tuần trước khi Bộ trưởng Quốc phòng Gavin Williamson nói rằng Anh đặt mục tiêu thành lập một căn cứ hải quân mới ở đâu đó ở châu Á trong những năm tới.
Đây là thời điểm lớn nhất của chúng tôi với tư cách là một quốc gia kể từ khi kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai. Đây là thời điểm của chúng tôi để trở thành người chơi toàn cầu thực sự một lần nữa - và tôi nghĩ rằng các lực lượng vũ trang đóng vai trò thực sự quan trọng như là một phần của điều đó.
Singapore hoặc Brunei, hai thuộc địa cũ của Anh ở Đông Nam Á, có thể là địa điểm tiềm năng cho căn cứ mới được ấp ủ, một nguồn tin thân cận với Williamson nói với tờ nhật báo Telegraph, một tờ báo của Anh.
Brunei đã tổ chức một căn cứ quân sự nhỏ của Anh, nơi một tiểu đoàn của Súng trường Hoàng gia Gurkha đóng quân và được trả bởi Quốc vương cầm quyền của đất nước.
Malaysia, một thuộc địa cũ của Anh nhưng có chính phủ hiện đang bị kiểm soát bởi một thủ tướng chống Anh nổi tiếng, Mahathir Mohamad, có vẻ không phù hợp với vai trò này.
HMS Albion được nhìn thấy đang đi vào một cảng tại thành phố Hồ Chí Minh vào đầu tuần này. Ảnh: Hải quân Hoàng gia Anh
Tàu chiến HMS Albion của Anh tại một cảng ở thành phố Hồ Chí Minh. Ảnh: Hải quân Hoàng gia Anh
Có vẻ như Anh cũng sẽ không chọn một quốc gia châu Á không thuộc Khối thịnh vượng chung, một hiệp hội chính trị chủ yếu bao gồm các lãnh thổ trước đây của Vương quốc Anh.
Bất kể căn cứ triển vọng nằm ở đâu, hoặc nó sẽ có ý nghĩa quân sự như thế nào, đó là một dấu hiệu khác cho thấy Anh đặt mục tiêu đóng vai trò lớn hơn nhiều trong các vấn đề châu Á so với nhiều thập kỷ.
Tất cả đều là một phần của tiên đề của đảng Bảo thủ cầm quyền nhằm tạo ra một nước Anh toàn cầu mới. Đây là động thái đến vào thời điểm khó hiểu, cả ở châu Âu và châu Á.
Trong những năm gần đây, căng thẳng địa chính trị ở châu Á đã leo thang giữa một Trung Quốc quyết đoán, đã lan rộng ngoại giao của mình thông qua kế hoạch đầu tư Vành đai và Sáng kiến Đường bộ (BRI) trị giá 1 nghìn tỷ đô la Mỹ, và một nước Mỹ tái lập muốn lấy lại ảnh hưởng và quyền lực nó đã mất do sự gia tăng của Trung Quốc.
Nước Anh, hầu như vắng bóng ở châu Á-Thái Bình Dương kể từ khi thực dân hóa cách đây hơn nửa thế kỷ, dường như cảm thấy có một nơi để tái định vị trong khu vực giữa sự rạn nứt, để tái xác định là một người chơi toàn cầu thực sự của Vương quốc Anh theo lời của Williamson.
Nó có những người ủng hộ khu vực nhất định. Tổng thống Đài Loan Tsai Ing-wen, người được lãnh đạo tối cao của Trung Quốc Tập Cận Bình nói gần đây rằng ông có thể cân nhắc sử dụng lực lượng quân sự để đạt được sự thống nhất giữa các quốc gia, hai nước, nói rằng vào ngày 5 tháng 1, bà hoan nghênh một căn cứ quân sự mới của Anh trong khu vực.
Bất kỳ hành động nào sẽ hữu ích đối với việc duy trì hòa bình ở Biển Đông, cũng như duy trì tự do đi lại, cô nói sẽ được Đài Loan ủng hộ.
Vương quốc Anh-Hải quân-HMS Albion-Facebook
Một sĩ quan hải quân Anh trên tàu chiến. Ảnh: Facebook
Một số chính phủ châu Á khác đã bình luận công khai về căn cứ hải quân mới theo kế hoạch của Anh, nhưng nó có thể đã đi xuống tốt ở các thủ đô khu vực phản đối các động thái bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông, một phần trong đó do Việt Nam, Malaysia, Philippines và Đài Loan tranh chấp .
Đây là một cử chỉ uốn cong cơ bắp nhắm vào Trung Quốc và cho thấy sự tham gia chặt chẽ hơn của các cường quốc bên ngoài trong các tranh chấp ở Biển Đông, ông Xu Xu Liping, giáo sư tại Viện nghiên cứu châu Á-Thái Bình Dương thuộc Viện Khoa học xã hội Trung Quốc, nói với miền Nam Bưu điện buổi sáng Trung Quốc.
Kể từ cuộc trưng cầu dân ý về Brexit vào tháng 6 năm 2016, trong đó phần lớn cử tri đã chọn rời khỏi Liên minh châu Âu, các chính phủ bảo thủ kế tiếp không chuẩn bị cho một kết quả như vậy đã tranh giành không chỉ để sắp xếp một thỏa thuận thoát khỏi mà còn cả cách xác định vị trí của Anh trong thế giới hậu Brexit.
Trở lại vào tháng 1 năm 2017, Thủ tướng Theresa May cho biết bà muốn xây dựng một Vương quốc Anh toàn cầu. Một tháng sau đó, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ, ông Vladimir Johnson tuyên bố rằng Anh sẽ cam kết hơn với khu vực châu Á-Thái Bình Dương và sau nhiều thập kỷ chuyển quân đội. lợi ích về phía tây từ châu Á, các lực lượng của Vương quốc Anh sẽ hướng về phía đông của Suez.
Vào thời điểm đó, rất ít nhà phân tích nghĩ rằng những phát ngôn như vậy còn hơn cả những bình luận hay thậm chí là ảo tưởng. Đối với các nhà phê bình, chính phủ đã cố gắng tạo ra sự thay đổi tích cực đối với thỏa thuận Brexit.
Nhưng, vào tháng Tư năm ngoái, Anh đã mở một căn cứ hải quân mới ở Bahrain, căn cứ mới đầu tiên ở phía đông Suez kể từ năm 1971. Một cơ sở đào tạo mới ở Ô-man được thiết lập để mở trong năm nay. Với 16 căn cứ quân sự trên toàn thế giới, Anh chỉ đứng sau Mỹ về quy mô.
Trong khi trong nhiều thập kỷ, các chính phủ trước đây không có gì tương tự như các chính sách của Mỹ Pivot Pivot đối với Châu Á hay Nga Nhìn về phía Đông, Anh vẫn duy trì các lợi ích quân sự quan trọng ở châu Á-Thái Bình Dương.
Thủ tướng Anh Theresa May rời khỏi Phố 10 ở trung tâm London vào ngày 16 tháng 11. Ảnh: AFP
Thủ tướng Anh Theresa May rời khỏi Phố 10 ở trung tâm London trong một bức ảnh. Ảnh: AFP
Ví dụ, họ vẫn tổ chức các cuộc tập trận quân sự thường xuyên với các đối tác Liên bang, Malaysia, Singapore, Úc và New Zealand, tất cả những người này vẫn tham gia Năm Thỏa thuận phòng thủ quyền lực, một mối quan hệ quốc phòng được hình thành vào những năm 1970.
Vào tháng 9, một trong những tàu chiến của họ đã tham gia một cuộc tập trận tự do hàng hải của người Hồi giáo ở Biển Đông, phần lớn là sự thất vọng của Trung Quốc, coi đây là một cử chỉ thù địch.
Giống như các tổng thống Mỹ hiện tại và trong quá khứ, các bộ trưởng Anh hiện nói về mối quan tâm mới của họ ở châu Á với một mức độ nhân từ về đạo đức và chính trị.
Anh, Bộ trưởng Ngoại giao Jeremy Hunt cho biết trong một bài phát biểu tại Singapore tuần trước, có thể hành động như một chuỗi vô hình liên kết với các nền dân chủ trên thế giới, những quốc gia chia sẻ các giá trị của chúng tôi và ủng hộ niềm tin của chúng tôi vào thương mại tự do, luật pháp và cởi mở xã hội.
Trớ trêu thay, có lẽ, Hunt đã nói chuyện ở một quốc đảo đã bị kiểm soát bởi một đảng đàn áp kể từ khi độc lập vào năm 1965 và không có sự chuyển giao dân chủ nào có thể sớm xảy ra.
Hơn nữa, một địa điểm có khả năng cho căn cứ quân sự châu Á mới của Anh là Brunei, một quốc gia giàu có dưới một triệu người do Quốc vương Hassanal Bolkiah thống trị trong hơn 50 năm mà không có bất kỳ sự giả vờ nào về nền dân chủ đa đảng.
Nhưng những nhận xét của Hunt về việc duy trì thương mại tự do của Google có thể được đón nhận tốt hơn so với những lời hoa mỹ của ông về các xã hội mở.
Nữ hoàng Anh Elizabeth II (phải) và Quốc vương Brunei Hassanal Bolkiah đi ngang qua một cuộc diễu hành của Gurkhas trong cuộc thi Gurkha 200 trong khuôn viên Bệnh viện Hoàng gia Chelsea ở London vào ngày 9 tháng 6 năm 2015. Sự kiện này là một phần của lễ kỷ niệm hai năm Những người lính Gurkha của Nepal trong lực lượng vũ trang Anh. Kể từ lần đầu tiên phục vụ như một phần của quân đội ở Ấn Độ do Anh điều hành vào năm 1815, họ đã tạo dựng được danh tiếng về sự hung dữ, lòng trung thành và những con dao chiến đấu kukri sắc như dao cạo và 26 thành viên của họ đã được trao tặng Victoria Cross, giải thưởng quân sự cao nhất của Anh về lòng dũng cảm . AFP PHOTO / POOL / ALASTAIR GRANT (Ảnh của ALASTAIR GRANT / POOL / AFP)
Nữ hoàng Anh Elizabeth II (phải) và Quốc vương Brunei Hassanal Bolkiah đi ngang qua một cuộc diễu hành của Gurkhas trong cuộc thi Gurkha 200 tại Bệnh viện Hoàng gia Chelsea ở London, ngày 9 tháng 6 năm 2015. Ảnh: AFP / Alastair Grant
Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Việt Nam đều coi Anh là một đối tác thương mại quan trọng, mặc dù không có nghĩa là quan trọng nhất của họ. Tuy nhiên, thương mại chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng khi (hoặc nếu) Vương quốc Anh cuối cùng rời khỏi Liên minh châu Âu, nơi mà một số quốc gia châu Á đã hoặc đang đàm phán các hiệp định thương mại tự do (FTA).
Các bộ trưởng cao cấp của Anh đã dành một phần đáng kể trong hai năm qua đi thăm châu Á để tăng cường hỗ trợ cho các hiệp định kinh tế song phương mới một khi Anh bị loại khỏi các hiệp ước của EU.
Một số FTA đã được thảo luận, nhưng các cuộc đàm phán chính thức sẽ phải đợi cho đến khi Anh rời khỏi EU. Trong mối liên hệ đó, Hunt đã đi thăm Singapore và Malaysia vào tuần trước để nói về thương mại của Anh với Đông Nam Á khi nước này rời khỏi EU.
Trong khi Nhật Bản và Hàn Quốc có xu hướng xuất khẩu nhiều như họ nhập khẩu từ Anh, hầu hết các quốc gia Đông Nam Á đều có thâm hụt thương mại.
Việt Nam, gần đây đã đồng ý FTA với EU, đã xuất khẩu một số hàng hóa trị giá 4 tỷ USD sang Anh vào năm 2016, theo dữ liệu thương mại của Anh. Thái Lan đã xuất khẩu gần như cùng một giá trị hàng hóa, trong khi Campuchia gửi gần 1 tỷ USD. Đối với cả ba, nhập khẩu từ Anh có giá trị ít hơn một phần ba xuất khẩu của họ.
Vương quốc Anh-Thương mại-Vận chuyển-2016-Facebook
Một tàu thương mại của Anh. Ảnh: Facebook
Do đó, điều này sẽ khiến các nhà xuất khẩu này quan tâm đến các điều khoản thân thiện với nước Anh thời hậu Brexit, vì sợ họ phải chịu sự sụt giảm thương mại trong tương lai. Nhưng thương mại, chẳng hạn, không đủ: Việt Nam, ví dụ, giao dịch nhiều hơn với Đức hơn là với Vương quốc Anh.
Hơn nữa, các cường quốc kinh tế sắp trở thành như Indonesia và, khá xa phía sau, Việt Nam, gần như hoàn toàn vắng mặt trong cuộc trò chuyện công khai hoặc chính trị ở Anh.
Một căn cứ quân sự mới ở châu Á, ít nhất là về mặt vật chất, chứng minh rằng Anh đặt mục tiêu trở thành một người bảo vệ luật pháp quốc tế khác, bao gồm cả tự do hàng hải ở Biển Đông, một vai trò chiến lược có thể chuyển sang tiếp cận kinh tế nhiều hơn khu vực phát triển nhanh.
Điều đó đã được xác nhận vào tuần trước khi Bộ trưởng Quốc phòng Gavin Williamson nói rằng Anh đặt mục tiêu thành lập một căn cứ hải quân mới ở đâu đó ở châu Á trong những năm tới.
Đây là thời điểm lớn nhất của chúng tôi với tư cách là một quốc gia kể từ khi kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai. Đây là thời điểm của chúng tôi để trở thành người chơi toàn cầu thực sự một lần nữa - và tôi nghĩ rằng các lực lượng vũ trang đóng vai trò thực sự quan trọng như là một phần của điều đó.
Singapore hoặc Brunei, hai thuộc địa cũ của Anh ở Đông Nam Á, có thể là địa điểm tiềm năng cho căn cứ mới được ấp ủ, một nguồn tin thân cận với Williamson nói với tờ nhật báo Telegraph, một tờ báo của Anh.
Brunei đã tổ chức một căn cứ quân sự nhỏ của Anh, nơi một tiểu đoàn của Súng trường Hoàng gia Gurkha đóng quân và được trả bởi Quốc vương cầm quyền của đất nước.
Malaysia, một thuộc địa cũ của Anh nhưng có chính phủ hiện đang bị kiểm soát bởi một thủ tướng chống Anh nổi tiếng, Mahathir Mohamad, có vẻ không phù hợp với vai trò này.
HMS Albion được nhìn thấy đang đi vào một cảng tại thành phố Hồ Chí Minh vào đầu tuần này. Ảnh: Hải quân Hoàng gia Anh
Tàu chiến HMS Albion của Anh tại một cảng ở thành phố Hồ Chí Minh. Ảnh: Hải quân Hoàng gia Anh
Có vẻ như Anh cũng sẽ không chọn một quốc gia châu Á không thuộc Khối thịnh vượng chung, một hiệp hội chính trị chủ yếu bao gồm các lãnh thổ trước đây của Vương quốc Anh.
Bất kể căn cứ triển vọng nằm ở đâu, hoặc nó sẽ có ý nghĩa quân sự như thế nào, đó là một dấu hiệu khác cho thấy Anh đặt mục tiêu đóng vai trò lớn hơn nhiều trong các vấn đề châu Á so với nhiều thập kỷ.
Tất cả đều là một phần của tiên đề của đảng Bảo thủ cầm quyền nhằm tạo ra một nước Anh toàn cầu mới. Đây là động thái đến vào thời điểm khó hiểu, cả ở châu Âu và châu Á.
Trong những năm gần đây, căng thẳng địa chính trị ở châu Á đã leo thang giữa một Trung Quốc quyết đoán, đã lan rộng ngoại giao của mình thông qua kế hoạch đầu tư Vành đai và Sáng kiến Đường bộ (BRI) trị giá 1 nghìn tỷ đô la Mỹ, và một nước Mỹ tái lập muốn lấy lại ảnh hưởng và quyền lực nó đã mất do sự gia tăng của Trung Quốc.
Nước Anh, hầu như vắng bóng ở châu Á-Thái Bình Dương kể từ khi thực dân hóa cách đây hơn nửa thế kỷ, dường như cảm thấy có một nơi để tái định vị trong khu vực giữa sự rạn nứt, để tái xác định là một người chơi toàn cầu thực sự của Vương quốc Anh theo lời của Williamson.
Nó có những người ủng hộ khu vực nhất định. Tổng thống Đài Loan Tsai Ing-wen, người được lãnh đạo tối cao của Trung Quốc Tập Cận Bình nói gần đây rằng ông có thể cân nhắc sử dụng lực lượng quân sự để đạt được sự thống nhất giữa các quốc gia, hai nước, nói rằng vào ngày 5 tháng 1, bà hoan nghênh một căn cứ quân sự mới của Anh trong khu vực.
Bất kỳ hành động nào sẽ hữu ích đối với việc duy trì hòa bình ở Biển Đông, cũng như duy trì tự do đi lại, cô nói sẽ được Đài Loan ủng hộ.
Vương quốc Anh-Hải quân-HMS Albion-Facebook
Một sĩ quan hải quân Anh trên tàu chiến. Ảnh: Facebook
Một số chính phủ châu Á khác đã bình luận công khai về căn cứ hải quân mới theo kế hoạch của Anh, nhưng nó có thể đã đi xuống tốt ở các thủ đô khu vực phản đối các động thái bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông, một phần trong đó do Việt Nam, Malaysia, Philippines và Đài Loan tranh chấp .
Đây là một cử chỉ uốn cong cơ bắp nhắm vào Trung Quốc và cho thấy sự tham gia chặt chẽ hơn của các cường quốc bên ngoài trong các tranh chấp ở Biển Đông, ông Xu Xu Liping, giáo sư tại Viện nghiên cứu châu Á-Thái Bình Dương thuộc Viện Khoa học xã hội Trung Quốc, nói với miền Nam Bưu điện buổi sáng Trung Quốc.
Kể từ cuộc trưng cầu dân ý về Brexit vào tháng 6 năm 2016, trong đó phần lớn cử tri đã chọn rời khỏi Liên minh châu Âu, các chính phủ bảo thủ kế tiếp không chuẩn bị cho một kết quả như vậy đã tranh giành không chỉ để sắp xếp một thỏa thuận thoát khỏi mà còn cả cách xác định vị trí của Anh trong thế giới hậu Brexit.
Trở lại vào tháng 1 năm 2017, Thủ tướng Theresa May cho biết bà muốn xây dựng một Vương quốc Anh toàn cầu. Một tháng sau đó, Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ, ông Vladimir Johnson tuyên bố rằng Anh sẽ cam kết hơn với khu vực châu Á-Thái Bình Dương và sau nhiều thập kỷ chuyển quân đội. lợi ích về phía tây từ châu Á, các lực lượng của Vương quốc Anh sẽ hướng về phía đông của Suez.
Vào thời điểm đó, rất ít nhà phân tích nghĩ rằng những phát ngôn như vậy còn hơn cả những bình luận hay thậm chí là ảo tưởng. Đối với các nhà phê bình, chính phủ đã cố gắng tạo ra sự thay đổi tích cực đối với thỏa thuận Brexit.
Nhưng, vào tháng Tư năm ngoái, Anh đã mở một căn cứ hải quân mới ở Bahrain, căn cứ mới đầu tiên ở phía đông Suez kể từ năm 1971. Một cơ sở đào tạo mới ở Ô-man được thiết lập để mở trong năm nay. Với 16 căn cứ quân sự trên toàn thế giới, Anh chỉ đứng sau Mỹ về quy mô.
Trong khi trong nhiều thập kỷ, các chính phủ trước đây không có gì tương tự như các chính sách của Mỹ Pivot Pivot đối với Châu Á hay Nga Nhìn về phía Đông, Anh vẫn duy trì các lợi ích quân sự quan trọng ở châu Á-Thái Bình Dương.
Thủ tướng Anh Theresa May rời khỏi Phố 10 ở trung tâm London vào ngày 16 tháng 11. Ảnh: AFP
Thủ tướng Anh Theresa May rời khỏi Phố 10 ở trung tâm London trong một bức ảnh. Ảnh: AFP
Ví dụ, họ vẫn tổ chức các cuộc tập trận quân sự thường xuyên với các đối tác Liên bang, Malaysia, Singapore, Úc và New Zealand, tất cả những người này vẫn tham gia Năm Thỏa thuận phòng thủ quyền lực, một mối quan hệ quốc phòng được hình thành vào những năm 1970.
Vào tháng 9, một trong những tàu chiến của họ đã tham gia một cuộc tập trận tự do hàng hải của người Hồi giáo ở Biển Đông, phần lớn là sự thất vọng của Trung Quốc, coi đây là một cử chỉ thù địch.
Giống như các tổng thống Mỹ hiện tại và trong quá khứ, các bộ trưởng Anh hiện nói về mối quan tâm mới của họ ở châu Á với một mức độ nhân từ về đạo đức và chính trị.
Anh, Bộ trưởng Ngoại giao Jeremy Hunt cho biết trong một bài phát biểu tại Singapore tuần trước, có thể hành động như một chuỗi vô hình liên kết với các nền dân chủ trên thế giới, những quốc gia chia sẻ các giá trị của chúng tôi và ủng hộ niềm tin của chúng tôi vào thương mại tự do, luật pháp và cởi mở xã hội.
Trớ trêu thay, có lẽ, Hunt đã nói chuyện ở một quốc đảo đã bị kiểm soát bởi một đảng đàn áp kể từ khi độc lập vào năm 1965 và không có sự chuyển giao dân chủ nào có thể sớm xảy ra.
Hơn nữa, một địa điểm có khả năng cho căn cứ quân sự châu Á mới của Anh là Brunei, một quốc gia giàu có dưới một triệu người do Quốc vương Hassanal Bolkiah thống trị trong hơn 50 năm mà không có bất kỳ sự giả vờ nào về nền dân chủ đa đảng.
Nhưng những nhận xét của Hunt về việc duy trì thương mại tự do của Google có thể được đón nhận tốt hơn so với những lời hoa mỹ của ông về các xã hội mở.
Nữ hoàng Anh Elizabeth II (phải) và Quốc vương Brunei Hassanal Bolkiah đi ngang qua một cuộc diễu hành của Gurkhas trong cuộc thi Gurkha 200 trong khuôn viên Bệnh viện Hoàng gia Chelsea ở London vào ngày 9 tháng 6 năm 2015. Sự kiện này là một phần của lễ kỷ niệm hai năm Những người lính Gurkha của Nepal trong lực lượng vũ trang Anh. Kể từ lần đầu tiên phục vụ như một phần của quân đội ở Ấn Độ do Anh điều hành vào năm 1815, họ đã tạo dựng được danh tiếng về sự hung dữ, lòng trung thành và những con dao chiến đấu kukri sắc như dao cạo và 26 thành viên của họ đã được trao tặng Victoria Cross, giải thưởng quân sự cao nhất của Anh về lòng dũng cảm . AFP PHOTO / POOL / ALASTAIR GRANT (Ảnh của ALASTAIR GRANT / POOL / AFP)
Nữ hoàng Anh Elizabeth II (phải) và Quốc vương Brunei Hassanal Bolkiah đi ngang qua một cuộc diễu hành của Gurkhas trong cuộc thi Gurkha 200 tại Bệnh viện Hoàng gia Chelsea ở London, ngày 9 tháng 6 năm 2015. Ảnh: AFP / Alastair Grant
Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Việt Nam đều coi Anh là một đối tác thương mại quan trọng, mặc dù không có nghĩa là quan trọng nhất của họ. Tuy nhiên, thương mại chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng khi (hoặc nếu) Vương quốc Anh cuối cùng rời khỏi Liên minh châu Âu, nơi mà một số quốc gia châu Á đã hoặc đang đàm phán các hiệp định thương mại tự do (FTA).
Các bộ trưởng cao cấp của Anh đã dành một phần đáng kể trong hai năm qua đi thăm châu Á để tăng cường hỗ trợ cho các hiệp định kinh tế song phương mới một khi Anh bị loại khỏi các hiệp ước của EU.
Một số FTA đã được thảo luận, nhưng các cuộc đàm phán chính thức sẽ phải đợi cho đến khi Anh rời khỏi EU. Trong mối liên hệ đó, Hunt đã đi thăm Singapore và Malaysia vào tuần trước để nói về thương mại của Anh với Đông Nam Á khi nước này rời khỏi EU.
Trong khi Nhật Bản và Hàn Quốc có xu hướng xuất khẩu nhiều như họ nhập khẩu từ Anh, hầu hết các quốc gia Đông Nam Á đều có thâm hụt thương mại.
Việt Nam, gần đây đã đồng ý FTA với EU, đã xuất khẩu một số hàng hóa trị giá 4 tỷ USD sang Anh vào năm 2016, theo dữ liệu thương mại của Anh. Thái Lan đã xuất khẩu gần như cùng một giá trị hàng hóa, trong khi Campuchia gửi gần 1 tỷ USD. Đối với cả ba, nhập khẩu từ Anh có giá trị ít hơn một phần ba xuất khẩu của họ.
Vương quốc Anh-Thương mại-Vận chuyển-2016-Facebook
Một tàu thương mại của Anh. Ảnh: Facebook
Do đó, điều này sẽ khiến các nhà xuất khẩu này quan tâm đến các điều khoản thân thiện với nước Anh thời hậu Brexit, vì sợ họ phải chịu sự sụt giảm thương mại trong tương lai. Nhưng thương mại, chẳng hạn, không đủ: Việt Nam, ví dụ, giao dịch nhiều hơn với Đức hơn là với Vương quốc Anh.
Hơn nữa, các cường quốc kinh tế sắp trở thành như Indonesia và, khá xa phía sau, Việt Nam, gần như hoàn toàn vắng mặt trong cuộc trò chuyện công khai hoặc chính trị ở Anh.
Một căn cứ quân sự mới ở châu Á, ít nhất là về mặt vật chất, chứng minh rằng Anh đặt mục tiêu trở thành một người bảo vệ luật pháp quốc tế khác, bao gồm cả tự do hàng hải ở Biển Đông, một vai trò chiến lược có thể chuyển sang tiếp cận kinh tế nhiều hơn khu vực phát triển nhanh.
khi các cầu thủ của Qatar xuất hiện tại Sân vận động Thành phố
khi các cầu thủ của Qatar xuất hiện tại Sân vận động Thành phố Thể thao Zayed ở Abu Dhabi vào tối thứ Sáu để đối mặt với Nhật Bản trong trận chung kết Asian Cup đầu tiên của họ, họ sẽ không có cơ hội làm nên lịch sử bóng đá. Họ cũng sẽ có một cơ hội hoàn hảo để làm phiền một số người hàng xóm - không chỉ là quốc gia sở tại.
Có khả năng khán giả trung lập trong sân vận động cho trận chung kết, lớn nhất trong bóng đá quốc tế châu Á, sẽ cổ vũ cho Nhật Bản, đội bóng hàng đầu của lục địa với bốn danh hiệu đã được đặt tên.
Nhưng đội Qatari này dường như đắm mình trong những thử thách như vậy, dù trên hay ngoài sân cỏ. Trong trận bán kết thứ ba The Maroons, đã đánh bại United Arab Emirates 4-0 trước các cổ động viên của đội nhà, một số người đã phản ứng bằng cách vỗ về đội Qatari nổi tiếng bằng giày và chai nước.
Hầu hết người hâm mộ có mặt đã được Hội đồng Thể thao Abu Dhabi trao vé miễn phí. Điều này được thực hiện một cách phô trương để đảm bảo một ngôi nhà đầy đủ, mặc dù có những nghi ngờ rằng nó nhằm giảm thiểu sự hiện diện của những người ủng hộ Qatari, hoặc thậm chí người dân Hawaii có thể cổ vũ cho Qatar vào sân vận động.
Không phải là có nhiều người hâm mộ Qatar trong nước nào. UAE, cùng với Ả Rập Xê Út, Bahrain và Ai Cập, đã cắt đứt quan hệ ngoại giao với Qatar vào tháng 6 năm 2017. Những kẻ xúi giục của cái gọi là Hồi Qatar Blockade này, một nỗ lực nhằm cô lập đất nước, trong số những điều khác, ủng hộ Doha khủng bố. Qatar phủ nhận các yêu sách.
Những ảnh hưởng của điều này đã được cảm nhận trên sân bóng đá. Tại Giải vô địch U19 châu Á vào tháng 10, các cầu thủ của Tiểu vương quốc đã từ chối cái bắt tay trước trận đấu thông thường với các đối thủ Qatari của họ. Tại Cup Cup 2017, một cuộc thi trong khu vực chỉ diễn ra trước khi Qatar đồng ý chuyển quyền lưu trữ sang Kuwait, các đội Ả Rập và Tiểu vương quốc đã rút khỏi các cuộc họp báo do micro hiển thị logo của kênh thể thao Qatari BeIN Sports.
Kênh đó cũng đã được tham gia vào một hàng khác. Nó sở hữu quyền phát sóng cho một số sự kiện thể thao trong khu vực và đã cáo buộc BeoutQ, một kênh có trụ sở tại Saudi, ăn cắp nội dung của nó và phát sóng bất hợp pháp tại Ả Rập Saudi. Các chương trình phát sóng như vậy bao gồm hàng tỷ đô la nội dung thể thao cao cấp như World Cup 2018 và Giải Ngoại hạng Anh. Vào tháng 10, công ty Qatari đã đưa ra một vụ kiện trị giá 1 tỷ đô la chống lại Ả Rập Saudi.
Trước thềm Giải vô địch châu Á 2018, cuộc thi câu lạc bộ hàng đầu châu lục, Ả Rập Xê Út và UAE đã yêu cầu các nhà tổ chức giải đấu - Liên đoàn bóng đá châu Á - yêu cầu các trận đấu với các đội Qatari được chơi ở một nước thứ ba. AFC từ chối.
Điều đó không có nghĩa là vấn đề đã được giải quyết. Không có chuyến bay trực tiếp giữa Abu Dhabi và Doha, kết quả của sự phong tỏa, có nghĩa là các chuyến đi giữa hai thành phố cần có một điểm dừng chân. Thay vì 45 phút thông thường, vận chuyển đến giải đấu cần thiết, tối thiểu, một hành trình kéo dài ba tiếng rưỡi.
Mặc dù vậy, các cầu thủ từ câu lạc bộ Qatari Al Gharafa không mong đợi một cuộc phiêu lưu kéo dài 18 giờ khi họ đến UAE để đối mặt với Al Jazira tại Champions League vào tháng 2 năm ngoái. Theo báo cáo trên mạng xã hội của các cầu thủ, họ đã phải cắm trại qua đêm tại sân bay Muscat do tuyên bố từ kiểm soát chuyến bay của Abu Dhabi rằng tầm nhìn kém ở thủ đô UAE và máy bay không thể hạ cánh.
Không có gì ngạc nhiên khi tại Asian Cup, rất ít người, nếu có bất kỳ người hâm mộ nào thực hiện chuyến đi đến UAE. Đối với trận đấu thứ hai của Qatar trong giải đấu với Triều Tiên vào Chủ nhật tuần trước, người ủng hộ duy nhất trong tầm ngắm là một phụ nữ Hàn Quốc có tên là Merry Lee.
Mặc dù thiếu sự ủng hộ, Qatar đã thắng trận đó 6-0. Trong thực tế, đội đã giành chiến thắng trong tất cả sáu trận đấu của giải đấu trên đường tới trận chung kết, ghi 16 bàn và không để thủng lưới. Ngoài việc là kỷ lục tốt nhất của bất kỳ đội nào, đó cũng là bất ngờ lớn nhất. Đất nước này chưa bao giờ là một cường quốc, chưa bao giờ đủ điều kiện cho World Cup (lần đầu tiên xuất hiện với tư cách là chủ nhà World Cup vào năm 2022), và chưa bao giờ gần đến mức giành được cúp châu Á. Cho đến bây giờ.
Nhật Bản vẫn là đội được yêu thích đi vào trận chung kết về mặt hỗ trợ tại sân vận động và phả hệ bóng đá. Nhưng đội Qatar này đã cho thấy hết lần này đến lần khác rằng nó phát triển mạnh trên nghịch cảnh.
Có khả năng khán giả trung lập trong sân vận động cho trận chung kết, lớn nhất trong bóng đá quốc tế châu Á, sẽ cổ vũ cho Nhật Bản, đội bóng hàng đầu của lục địa với bốn danh hiệu đã được đặt tên.
Nhưng đội Qatari này dường như đắm mình trong những thử thách như vậy, dù trên hay ngoài sân cỏ. Trong trận bán kết thứ ba The Maroons, đã đánh bại United Arab Emirates 4-0 trước các cổ động viên của đội nhà, một số người đã phản ứng bằng cách vỗ về đội Qatari nổi tiếng bằng giày và chai nước.
Hầu hết người hâm mộ có mặt đã được Hội đồng Thể thao Abu Dhabi trao vé miễn phí. Điều này được thực hiện một cách phô trương để đảm bảo một ngôi nhà đầy đủ, mặc dù có những nghi ngờ rằng nó nhằm giảm thiểu sự hiện diện của những người ủng hộ Qatari, hoặc thậm chí người dân Hawaii có thể cổ vũ cho Qatar vào sân vận động.
Không phải là có nhiều người hâm mộ Qatar trong nước nào. UAE, cùng với Ả Rập Xê Út, Bahrain và Ai Cập, đã cắt đứt quan hệ ngoại giao với Qatar vào tháng 6 năm 2017. Những kẻ xúi giục của cái gọi là Hồi Qatar Blockade này, một nỗ lực nhằm cô lập đất nước, trong số những điều khác, ủng hộ Doha khủng bố. Qatar phủ nhận các yêu sách.
Những ảnh hưởng của điều này đã được cảm nhận trên sân bóng đá. Tại Giải vô địch U19 châu Á vào tháng 10, các cầu thủ của Tiểu vương quốc đã từ chối cái bắt tay trước trận đấu thông thường với các đối thủ Qatari của họ. Tại Cup Cup 2017, một cuộc thi trong khu vực chỉ diễn ra trước khi Qatar đồng ý chuyển quyền lưu trữ sang Kuwait, các đội Ả Rập và Tiểu vương quốc đã rút khỏi các cuộc họp báo do micro hiển thị logo của kênh thể thao Qatari BeIN Sports.
Kênh đó cũng đã được tham gia vào một hàng khác. Nó sở hữu quyền phát sóng cho một số sự kiện thể thao trong khu vực và đã cáo buộc BeoutQ, một kênh có trụ sở tại Saudi, ăn cắp nội dung của nó và phát sóng bất hợp pháp tại Ả Rập Saudi. Các chương trình phát sóng như vậy bao gồm hàng tỷ đô la nội dung thể thao cao cấp như World Cup 2018 và Giải Ngoại hạng Anh. Vào tháng 10, công ty Qatari đã đưa ra một vụ kiện trị giá 1 tỷ đô la chống lại Ả Rập Saudi.
Trước thềm Giải vô địch châu Á 2018, cuộc thi câu lạc bộ hàng đầu châu lục, Ả Rập Xê Út và UAE đã yêu cầu các nhà tổ chức giải đấu - Liên đoàn bóng đá châu Á - yêu cầu các trận đấu với các đội Qatari được chơi ở một nước thứ ba. AFC từ chối.
Điều đó không có nghĩa là vấn đề đã được giải quyết. Không có chuyến bay trực tiếp giữa Abu Dhabi và Doha, kết quả của sự phong tỏa, có nghĩa là các chuyến đi giữa hai thành phố cần có một điểm dừng chân. Thay vì 45 phút thông thường, vận chuyển đến giải đấu cần thiết, tối thiểu, một hành trình kéo dài ba tiếng rưỡi.
Mặc dù vậy, các cầu thủ từ câu lạc bộ Qatari Al Gharafa không mong đợi một cuộc phiêu lưu kéo dài 18 giờ khi họ đến UAE để đối mặt với Al Jazira tại Champions League vào tháng 2 năm ngoái. Theo báo cáo trên mạng xã hội của các cầu thủ, họ đã phải cắm trại qua đêm tại sân bay Muscat do tuyên bố từ kiểm soát chuyến bay của Abu Dhabi rằng tầm nhìn kém ở thủ đô UAE và máy bay không thể hạ cánh.
Không có gì ngạc nhiên khi tại Asian Cup, rất ít người, nếu có bất kỳ người hâm mộ nào thực hiện chuyến đi đến UAE. Đối với trận đấu thứ hai của Qatar trong giải đấu với Triều Tiên vào Chủ nhật tuần trước, người ủng hộ duy nhất trong tầm ngắm là một phụ nữ Hàn Quốc có tên là Merry Lee.
Mặc dù thiếu sự ủng hộ, Qatar đã thắng trận đó 6-0. Trong thực tế, đội đã giành chiến thắng trong tất cả sáu trận đấu của giải đấu trên đường tới trận chung kết, ghi 16 bàn và không để thủng lưới. Ngoài việc là kỷ lục tốt nhất của bất kỳ đội nào, đó cũng là bất ngờ lớn nhất. Đất nước này chưa bao giờ là một cường quốc, chưa bao giờ đủ điều kiện cho World Cup (lần đầu tiên xuất hiện với tư cách là chủ nhà World Cup vào năm 2022), và chưa bao giờ gần đến mức giành được cúp châu Á. Cho đến bây giờ.
Nhật Bản vẫn là đội được yêu thích đi vào trận chung kết về mặt hỗ trợ tại sân vận động và phả hệ bóng đá. Nhưng đội Qatar này đã cho thấy hết lần này đến lần khác rằng nó phát triển mạnh trên nghịch cảnh.
người khổng lồ năng lượng thuộc sở hữu nhà nước của Ả Rập Saudi, Saudi Aramco
trong một trong những vấn đề được đăng ký nhiều nhất trong lịch sử, người khổng lồ năng lượng thuộc sở hữu nhà nước của Ả Rập Saudi, Saudi Aramco, đã bán 12 tỷ đô la trái phiếu, với các nhà đầu tư từ khắp nơi trên thế giới đổ xô tham gia.
Việc bán quá lớn, nó đã hạ thấp toàn bộ chi phí vay của đất nước chỉ trong một cú đánh. Nó cũng có thể đưa đời sống tài chính mới vào chương trình cải cách kinh tế đang bị đình trệ của Vương quốc, Tầm nhìn 2030.
Bằng cách phát hành trái phiếu, một hình thức nợ, thay vì cổ phiếu, cho phép người mua sở hữu, chính quyền Saudi đã giữ quyền kiểm soát hoàn toàn công ty.
Tuy nhiên, sự kiểm soát phải trả giá, vì việc bán trái phiếu cũng mang lại sự chú ý trở lại cho một khu vực đang phát triển trong mối quan tâm của Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh: nợ gia tăng.
Rùa Fyfe đang chồng chất, Giáo sư Rory Fyfe, giám đốc điều hành với tư vấn MENA-Advisors. Sau khi giá dầu sụp đổ vào năm 2014, việc phát hành nợ trong GCC đã tăng mạnh để bù đắp tổn thất trong thu nhập và duy trì chi tiêu ngược chu kỳ. Do đó, nợ công trong GCC đã tăng gần gấp ba lần, ông nói với Asia Times.
Số nợ công của GCC đã tăng từ khoảng 150 tỷ đô la trong năm 2014 lên 429 tỷ đô la vào năm 2018, theo số liệu của MENA Associates. Các nhà phân tích đang ngày càng lo lắng về tính bền vững của xu hướng này, đặc biệt nếu giá dầu bắt đầu chững lại trong năm tới.
Jason Tuvey cho biết ngân sách năm nay [Saudi] được dự đoán dựa trên giá dầu 80 USD / thùng. Tuy nhiên, mặc dù đã tăng 30-40% về giá kể từ đầu năm, dầu hiện giao dịch quanh mức 10 đô la dưới mức dự kiến - và thậm chí có thể có giá thấp hơn nữa.
Tận dụng Aramco
Saudi Aramco, có thể là doanh nghiệp sinh lợi nhất thế giới, đã kiếm được 111 tỷ đô la trong năm 2018.
Con số này tương đương với toàn bộ GDP của Morocco, trong khi lợi nhuận năm 2017 đủ để cung cấp cho chính phủ Saudi gần 2/3 toàn bộ doanh thu của nó, theo Financial Times. Lợi nhuận đến từ sự độc quyền của công ty đối với dầu ở Ả Rập Saudi, nơi có trữ lượng dầu được chứng minh lớn thứ hai thế giới, sau Venezuela.
Các quỹ huy động từ việc bán trái phiếu được kỳ vọng sẽ giúp Aramco mua phần lớn cổ phần của SABIC, công ty hóa dầu nhà nước Saudi. Điều này sẽ giúp tăng giá trị của Aramco trước đợt chào bán công khai ban đầu trong tương lai (IPO) - điều mà chính quyền Saudi đã hứa hẹn kể từ năm 2016.
Cổ phần SABIC này sẽ được mua từ người nắm giữ hiện tại, quỹ tài sản có chủ quyền PIF của Saudi, có khả năng sử dụng tiền để tài trợ cho chiến lược đa dạng hóa kinh tế đầy tham vọng của Vương quốc, Tầm nhìn 2030.
Fyfe cho biết, việc bán trái phiếu về cơ bản là thúc đẩy bảng cân đối kế toán mạnh của Aramco để cung cấp vốn cho các kế hoạch đầu tư của chính phủ.
Kế hoạch đầu tư được dẫn đầu bởi hoàng tử Ả Rập Saudi và nhà cai trị thực tế, Mohammed bin Salman. Tầm nhìn 2030 bao gồm các dự án hoành tráng, như một thành phố mới trị giá 500 tỷ đô la, NEOM, nằm ở biên giới với Jordan và Ai Cập, và việc xây dựng Tháp Jeddah đang diễn ra, cao nhất thế giới với 1 km.
Tầm nhìn cũng nhắm mục tiêu làm thay đổi hoàn toàn các cách kinh doanh của Vương quốc, khuyến khích các khu vực phi dầu khí và tư nhân chiếm phần lớn hơn trong hoạt động kinh tế.
Nhìn mờ
Tuy nhiên, kể từ khi được công bố vào năm 2016, Tầm nhìn đã trở nên mờ nhạt, với nền kinh tế Ả Rập Xê Út chậm lại sau khi giá dầu giảm mạnh trong năm 2014 mà họ vẫn chưa phục hồi hoàn toàn.
Giờ đây, tại Ả Rập Xê Út và trên toàn GCC, mức nợ của Nô đã cao hơn rất nhiều, dự trữ ngoại hối thấp hơn, Fyfe nói. Ngoài những rắc rối kinh tế này, sự thống nhất chính trị đã bị hủy hoại bởi cuộc tẩy chay Qatar do Ả Rập Xê-út lãnh đạo, giờ là tháng thứ 20, cũng như ngày càng nhiều nước Ả Rập dựa vào GCC rộng lớn để duy trì sự ổn định.
Những rắc rối kinh tế trong khu vực đã chứng kiến Ả Rập Saudi, UAE và Kuwait giúp Jordan với 2,5 tỷ đô la hỗ trợ vào tháng 6 năm 2018, sau đó là Bahrain với 10 tỷ đô la vào tháng Mười. Lebanon cũng đã nhận được 500 triệu đô la từ Qatar trong năm nay, trong khi Ả Rập Saudi dự kiến sẽ cung cấp thêm 3 tỷ đô la viện trợ.
Nhu cầu của khu vực đến vào thời điểm nền kinh tế Ả Rập Xê-út có vẻ sẽ chậm lại, theo Tuvey, khi Vương quốc chịu gánh nặng cắt giảm sản lượng dầu của OPEC.
Để giữ giá dầu cao, Ả Rập Saudi và các thành viên khác của Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC), cộng với Nga, đã đồng ý cắt giảm sản lượng vào cuối năm ngoái. Điều này, cùng với lệnh cấm vận của Mỹ đối với nhà sản xuất dầu lớn Venezuela và các lệnh trừng phạt đối với Iran, đã làm giảm nguồn cung toàn cầu, đẩy giá lên cao.
Tuy nhiên, việc cắt giảm sản lượng là hai lưỡi, vì chúng cũng có nghĩa là các nhà sản xuất dầu GCC hiện bán ít dầu hơn, làm giảm tổng doanh thu của họ. Cho đến nay, việc tăng giá đang vượt xa sự sụt giảm sản lượng, nhưng điều đó có thể không xảy ra lâu hơn nữa.
Tuvey tăng trưởng toàn cầu vẫn còn yếu, Tuvey cho biết, do đó giá dầu có khả năng giảm mạnh.
Trong khi Ả-rập Xê-út vẫn còn dự trữ khổng lồ để giảm giá và thì sẽ ổn với giá dầu trên 50 đô la, theo Fyfe, giá dầu dưới mức này có thể dẫn đến cắt giảm chi tiêu, thuế cao hơn, mất giá tiền tệ và lo ngại về nợ thêm phát hành.
Việc bán quá lớn, nó đã hạ thấp toàn bộ chi phí vay của đất nước chỉ trong một cú đánh. Nó cũng có thể đưa đời sống tài chính mới vào chương trình cải cách kinh tế đang bị đình trệ của Vương quốc, Tầm nhìn 2030.
Bằng cách phát hành trái phiếu, một hình thức nợ, thay vì cổ phiếu, cho phép người mua sở hữu, chính quyền Saudi đã giữ quyền kiểm soát hoàn toàn công ty.
Tuy nhiên, sự kiểm soát phải trả giá, vì việc bán trái phiếu cũng mang lại sự chú ý trở lại cho một khu vực đang phát triển trong mối quan tâm của Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh: nợ gia tăng.
Rùa Fyfe đang chồng chất, Giáo sư Rory Fyfe, giám đốc điều hành với tư vấn MENA-Advisors. Sau khi giá dầu sụp đổ vào năm 2014, việc phát hành nợ trong GCC đã tăng mạnh để bù đắp tổn thất trong thu nhập và duy trì chi tiêu ngược chu kỳ. Do đó, nợ công trong GCC đã tăng gần gấp ba lần, ông nói với Asia Times.
Số nợ công của GCC đã tăng từ khoảng 150 tỷ đô la trong năm 2014 lên 429 tỷ đô la vào năm 2018, theo số liệu của MENA Associates. Các nhà phân tích đang ngày càng lo lắng về tính bền vững của xu hướng này, đặc biệt nếu giá dầu bắt đầu chững lại trong năm tới.
Jason Tuvey cho biết ngân sách năm nay [Saudi] được dự đoán dựa trên giá dầu 80 USD / thùng. Tuy nhiên, mặc dù đã tăng 30-40% về giá kể từ đầu năm, dầu hiện giao dịch quanh mức 10 đô la dưới mức dự kiến - và thậm chí có thể có giá thấp hơn nữa.
Tận dụng Aramco
Saudi Aramco, có thể là doanh nghiệp sinh lợi nhất thế giới, đã kiếm được 111 tỷ đô la trong năm 2018.
Con số này tương đương với toàn bộ GDP của Morocco, trong khi lợi nhuận năm 2017 đủ để cung cấp cho chính phủ Saudi gần 2/3 toàn bộ doanh thu của nó, theo Financial Times. Lợi nhuận đến từ sự độc quyền của công ty đối với dầu ở Ả Rập Saudi, nơi có trữ lượng dầu được chứng minh lớn thứ hai thế giới, sau Venezuela.
Các quỹ huy động từ việc bán trái phiếu được kỳ vọng sẽ giúp Aramco mua phần lớn cổ phần của SABIC, công ty hóa dầu nhà nước Saudi. Điều này sẽ giúp tăng giá trị của Aramco trước đợt chào bán công khai ban đầu trong tương lai (IPO) - điều mà chính quyền Saudi đã hứa hẹn kể từ năm 2016.
Cổ phần SABIC này sẽ được mua từ người nắm giữ hiện tại, quỹ tài sản có chủ quyền PIF của Saudi, có khả năng sử dụng tiền để tài trợ cho chiến lược đa dạng hóa kinh tế đầy tham vọng của Vương quốc, Tầm nhìn 2030.
Fyfe cho biết, việc bán trái phiếu về cơ bản là thúc đẩy bảng cân đối kế toán mạnh của Aramco để cung cấp vốn cho các kế hoạch đầu tư của chính phủ.
Kế hoạch đầu tư được dẫn đầu bởi hoàng tử Ả Rập Saudi và nhà cai trị thực tế, Mohammed bin Salman. Tầm nhìn 2030 bao gồm các dự án hoành tráng, như một thành phố mới trị giá 500 tỷ đô la, NEOM, nằm ở biên giới với Jordan và Ai Cập, và việc xây dựng Tháp Jeddah đang diễn ra, cao nhất thế giới với 1 km.
Tầm nhìn cũng nhắm mục tiêu làm thay đổi hoàn toàn các cách kinh doanh của Vương quốc, khuyến khích các khu vực phi dầu khí và tư nhân chiếm phần lớn hơn trong hoạt động kinh tế.
Nhìn mờ
Tuy nhiên, kể từ khi được công bố vào năm 2016, Tầm nhìn đã trở nên mờ nhạt, với nền kinh tế Ả Rập Xê Út chậm lại sau khi giá dầu giảm mạnh trong năm 2014 mà họ vẫn chưa phục hồi hoàn toàn.
Giờ đây, tại Ả Rập Xê Út và trên toàn GCC, mức nợ của Nô đã cao hơn rất nhiều, dự trữ ngoại hối thấp hơn, Fyfe nói. Ngoài những rắc rối kinh tế này, sự thống nhất chính trị đã bị hủy hoại bởi cuộc tẩy chay Qatar do Ả Rập Xê-út lãnh đạo, giờ là tháng thứ 20, cũng như ngày càng nhiều nước Ả Rập dựa vào GCC rộng lớn để duy trì sự ổn định.
Những rắc rối kinh tế trong khu vực đã chứng kiến Ả Rập Saudi, UAE và Kuwait giúp Jordan với 2,5 tỷ đô la hỗ trợ vào tháng 6 năm 2018, sau đó là Bahrain với 10 tỷ đô la vào tháng Mười. Lebanon cũng đã nhận được 500 triệu đô la từ Qatar trong năm nay, trong khi Ả Rập Saudi dự kiến sẽ cung cấp thêm 3 tỷ đô la viện trợ.
Nhu cầu của khu vực đến vào thời điểm nền kinh tế Ả Rập Xê-út có vẻ sẽ chậm lại, theo Tuvey, khi Vương quốc chịu gánh nặng cắt giảm sản lượng dầu của OPEC.
Để giữ giá dầu cao, Ả Rập Saudi và các thành viên khác của Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC), cộng với Nga, đã đồng ý cắt giảm sản lượng vào cuối năm ngoái. Điều này, cùng với lệnh cấm vận của Mỹ đối với nhà sản xuất dầu lớn Venezuela và các lệnh trừng phạt đối với Iran, đã làm giảm nguồn cung toàn cầu, đẩy giá lên cao.
Tuy nhiên, việc cắt giảm sản lượng là hai lưỡi, vì chúng cũng có nghĩa là các nhà sản xuất dầu GCC hiện bán ít dầu hơn, làm giảm tổng doanh thu của họ. Cho đến nay, việc tăng giá đang vượt xa sự sụt giảm sản lượng, nhưng điều đó có thể không xảy ra lâu hơn nữa.
Tuvey tăng trưởng toàn cầu vẫn còn yếu, Tuvey cho biết, do đó giá dầu có khả năng giảm mạnh.
Trong khi Ả-rập Xê-út vẫn còn dự trữ khổng lồ để giảm giá và thì sẽ ổn với giá dầu trên 50 đô la, theo Fyfe, giá dầu dưới mức này có thể dẫn đến cắt giảm chi tiêu, thuế cao hơn, mất giá tiền tệ và lo ngại về nợ thêm phát hành.
nhà vua Bahrain hôm Chủ nhật đã ra lệnh khôi phục quyền công dân của 551
nhà vua Bahrain hôm Chủ nhật đã ra lệnh khôi phục quyền công dân của 551 người Bahrain sau khi đất nước của ông bị hỏa hoạn từ Liên Hợp Quốc và các nhóm nhân quyền vì đã thu hồi quốc tịch của công dân.
Vua Hoàng đế Hamad bin Isa Al Khalifa đã ban hành lệnh khôi phục quyền công dân của 551 người bị kết án có quốc tịch đã bị thu hồi theo phán quyết của tòa án, Hãng thông tấn Bahrain của nhà nước đưa tin.
Đồng minh Bahrain của Hoa Kỳ đã trải qua tình trạng bất ổn kể từ năm 2011, khi chính quyền trấn áp những người biểu tình do người Shiite lãnh đạo đòi cải cách chính trị.
Kể từ đó, hàng trăm người biểu tình đã bị bỏ tù và những người bị kết án phạm tội khủng bố đã bị tước quốc tịch.
Bahrain đã cáo buộc Iran đào tạo và ủng hộ người biểu tình để lật đổ chính phủ, buộc tội Tehran phủ nhận.
Hãng thông tấn BNA cho biết, Vua Hamad, người có thể đảo ngược các quyết định của tòa án, yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền phải tính đến bản chất của tội ác.
Ông đã chỉ đạo Bộ Nội vụ kiểm tra từng trường hợp và chuẩn bị một danh sách những người có quốc tịch có thể được phục hồi.
Các nhóm nhân quyền ước tính rằng 990 người chủ yếu là người Shiite đã bị thu hồi quyền công dân kể từ khi bắt đầu các thủ tục tố tụng tư pháp vào năm 2012 chống lại những người tham gia cuộc biểu tình.
Được cai trị trong hơn hai thế kỷ bởi triều đại Sunni Al-Khalifa, Bahrain có đa số người Hồi giáo Shiite, theo ước tính không chính thức được tranh luận bởi chính phủ.
Quyết định hôm chủ nhật được đưa ra sau khi tòa án Bahrain vào thứ ba đã kết án 138 người tù và hủy bỏ quyền công dân của họ, vào cuối phiên tòa xét xử hàng loạt bị lên án bởi nhóm quyền Amnesty International.
Những người bị kết án - công dân Shiite Bahrain, theo một nguồn tư pháp - thuộc về một nhóm 169 người bị buộc tội thành lập một nhóm khủng bố Hồi giáo có liên kết với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran.
Đây là nhóm người lớn nhất đã bị kết án và mất quyền công dân do kết quả của một phiên tòa kể từ năm 2012, theo Viện Quyền và Dân chủ Bahrain.
Cao ủy Nhân quyền LHQ hôm thứ Năm đã bày tỏ sự báo động về quyết định của tòa án.
Những lời kết tội của Thứ Ba làm nảy sinh những lo ngại nghiêm trọng về việc áp dụng luật, đặc biệt thông qua một phiên tòa xét xử hàng loạt thiếu các biện pháp bảo vệ theo thủ tục cần thiết để đảm bảo một phiên tòa công bằng, ủy viên về quyền của Michelle, Michelle Bachelet nói trong một tuyên bố.
Cô không được phép mang quốc tịch, đặc biệt là trên cơ sở phân biệt đối xử, cô nói, nhấn mạnh rằng việc tước quốc tịch tùy tiện khiến các cá nhân liên quan và các thành viên gia đình của họ rơi vào tình trạng dễ bị tổn thương vì vi phạm nhân quyền.
Vua Hoàng đế Hamad bin Isa Al Khalifa đã ban hành lệnh khôi phục quyền công dân của 551 người bị kết án có quốc tịch đã bị thu hồi theo phán quyết của tòa án, Hãng thông tấn Bahrain của nhà nước đưa tin.
Đồng minh Bahrain của Hoa Kỳ đã trải qua tình trạng bất ổn kể từ năm 2011, khi chính quyền trấn áp những người biểu tình do người Shiite lãnh đạo đòi cải cách chính trị.
Kể từ đó, hàng trăm người biểu tình đã bị bỏ tù và những người bị kết án phạm tội khủng bố đã bị tước quốc tịch.
Bahrain đã cáo buộc Iran đào tạo và ủng hộ người biểu tình để lật đổ chính phủ, buộc tội Tehran phủ nhận.
Hãng thông tấn BNA cho biết, Vua Hamad, người có thể đảo ngược các quyết định của tòa án, yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền phải tính đến bản chất của tội ác.
Ông đã chỉ đạo Bộ Nội vụ kiểm tra từng trường hợp và chuẩn bị một danh sách những người có quốc tịch có thể được phục hồi.
Các nhóm nhân quyền ước tính rằng 990 người chủ yếu là người Shiite đã bị thu hồi quyền công dân kể từ khi bắt đầu các thủ tục tố tụng tư pháp vào năm 2012 chống lại những người tham gia cuộc biểu tình.
Được cai trị trong hơn hai thế kỷ bởi triều đại Sunni Al-Khalifa, Bahrain có đa số người Hồi giáo Shiite, theo ước tính không chính thức được tranh luận bởi chính phủ.
Quyết định hôm chủ nhật được đưa ra sau khi tòa án Bahrain vào thứ ba đã kết án 138 người tù và hủy bỏ quyền công dân của họ, vào cuối phiên tòa xét xử hàng loạt bị lên án bởi nhóm quyền Amnesty International.
Những người bị kết án - công dân Shiite Bahrain, theo một nguồn tư pháp - thuộc về một nhóm 169 người bị buộc tội thành lập một nhóm khủng bố Hồi giáo có liên kết với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran.
Đây là nhóm người lớn nhất đã bị kết án và mất quyền công dân do kết quả của một phiên tòa kể từ năm 2012, theo Viện Quyền và Dân chủ Bahrain.
Cao ủy Nhân quyền LHQ hôm thứ Năm đã bày tỏ sự báo động về quyết định của tòa án.
Những lời kết tội của Thứ Ba làm nảy sinh những lo ngại nghiêm trọng về việc áp dụng luật, đặc biệt thông qua một phiên tòa xét xử hàng loạt thiếu các biện pháp bảo vệ theo thủ tục cần thiết để đảm bảo một phiên tòa công bằng, ủy viên về quyền của Michelle, Michelle Bachelet nói trong một tuyên bố.
Cô không được phép mang quốc tịch, đặc biệt là trên cơ sở phân biệt đối xử, cô nói, nhấn mạnh rằng việc tước quốc tịch tùy tiện khiến các cá nhân liên quan và các thành viên gia đình của họ rơi vào tình trạng dễ bị tổn thương vì vi phạm nhân quyền.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)